Adventurer 3 è una stampante 3D FDM / FFF del produttore FlashForge. Primo della serie Adventurer dell’azienda, questo sistema desktop compatto è stato lanciato al CES 2018 insieme alle stampanti 3D Creator 3, Inventor IIS, Guider IIS ed Explorer Max.
Con oltre un anno sul mercato, Adventurer 3, che mantiene una dimensione di costruzione di 150 x 150 x 150 mm, è stato giuficato come un sistema economico, leggero e facile da usare adatto sia a creatori che a educatori. Nonostante abbia un prezzo di $ 449, questa stampante 3D presenta una fotocamera integrata da 2 Megapixel, una struttura di estrusore rimovibile e funzionalità di stampa 3D basate su cloud.
Il team di ingegneri del settore della stampa 3D ha condotto un’ampia revisione su Adventurer 3 per dimostrare molte delle sue affermazioni fondamentali. Queste affermazioni sono le seguenti:
- Grandi dimensioni di costruzione in relazione all’impronta del dispositivo
- Una stampante 3D intelligente e leggera
- Nessun livellamento del letto richiesto e ugello facilmente rimovibile
- Calibrazione assistita della piastra di costruzione
- Capacità di risoluzione di 100 micron
- Slicing facile da usare per principianti ed esperti
- Integrazione con un sistema di monitoraggio della rete
- Plug and Play
Caratteristiche tecniche Adventur 3
L’ Adventurer 3 è composta da un sistema di assi cartesiani, più rigido e preciso di una configurazione delta o polare. La sua struttura chiusa ricorda la stampante 3D Dremel 3D45, anch’essa prodotta da FlashForge, e il suo involucro è composto da parti in plastica stampate ad iniezione.
Con uno sportello anteriore trasparente, lato sinistro e superiore, è molto comodo monitorare le stampe. La singolare testina di stampa di Adventurer 3 si sposta sull’asse X e Z mentre il piano di stampa, che è sia riscaldato che rimovibile, si sposta sull’asse Y. Secondo il team di ingegneri, questa configurazione può causare difetti sugli oggetti dovuti all’inerzia con il piano di stampa. Questo aumenta quando lo strappo della macchina è troppo alto. Tuttavia, su macchine più piccole, come Adventurer 2, il rischio è ridotto e l’inerzia è solo un problema minore.
Un meccanismo di estrusione Bowden viene utilizzato come meccanismo di alimentazione del filamento, il che significa che il motore integrato è montato lontano dalla testina di stampa e il materiale viene guidato attraverso un tubo in PTFE verso l’ugello nella testina di stampa. Ciò consente agli utenti di aumentare la velocità e la precisione di stampa, senza ostacoli di una testina di stampa pesante.
Inoltre, i componenti elettrici di questa stampante 3D includono finecorsa meccanici , un touchscreen intuitivo per calibrare il letto, caricare il filamento e controllare i lavori di stampa e una fotocamera integrata che consente il monitoraggio e il controllo remoti dei lavori di stampa tramite FlashCloud.
Software di slicing
FlashForge fornisce il proprio software di slicing, FlashPrint, che serve sia ai principianti che agli utenti avanzati. Attraverso le impostazioni di stampa di base, l’utente è tenuto a scegliere il materiale, la risoluzione di stampa e se sono necessari una zattera e supporti sul proprio modello. L’utente può anche selezionare il pulsante “Altre opzioni” per le impostazioni della “modalità esperto” come compensazione dimensionale e taglio del modello.
Una volta scelte le impostazioni, l’utente deve semplicemente fare clic sulla generazione del supporto automatico che si adatta alle sporgenze troppo ripide per essere stampate correttamente. È anche possibile aggiungere e rimuovere i supporti manualmente. Ad Adventurer 3 non è necessario eseguire la calibrazione del letto. La connessione Wi-Fi alla stampante è stata piuttosto semplice, impiegando solo 2 minuti. Una volta completato, l’utente può facilmente iniziare un lavoro di stampa da un computer collegato alla rete tramite Flashprint, confermando la sua richiesta plug and play. Per la gestione remota della stampa, è necessario scaricare FlashCloud. È possibile utilizzare un’unità flash USB o Wi-Fi per inviare il file .stl alla stampante. Dopo che il sistema ha riscaldato l’estrusore e la piastra, il lavoro di stampa ha inizio e il computer può essere disconnesso dalla rete Wi-Fi a causa della memoria integrata. Nel complesso, la preparazione del sistema per la stampa ha richiesto circa 10 minuti e non ha comportato grossi ostacoli.
Test di stampa con PLA
Utilizzando PLA, una temperatura dell’ugello di 210 ° e una temperatura del letto di 50 °, sono stati condotti diversi test di stampa per comprendere le prestazioni della stampante 3D. Questo è iniziato con un modello del test benchmark Benchy 3D. Fin dalla prima stampa i modelli non hanno subito dilaminazioni e la visibilità dei layer è stata notevolmente ridotta.
Successivamente, sono stati condotti test di ripetibilità. Composto da 3 diversi modelli (un quadrato con un foro, un tubo e un esagono), questi campioni sono stati stampati in 3D 5 volte. Per illustrare le differenze tra i modelli stampati in 3D durante i test di ripetibilità, è stata calcolata la media o la media degli oggetti. La media delle differenze mostra le variazioni tra le misure delle parti e il suo riferimento.
Una discrepanza inferiore a 0,1 mm generalmente ritiene che una stampante 3D sia altamente accurata. Dalle parti testate è stata raggiunta una deviazione standard di 0,05 mm. Tuttavia, la precisione complessiva di alcune dimensioni non era elevata come sperato.
I risultati sui modelli esagonali erano migliori con una deviazione standard non superiore a 0,02 mm. I modelli di tubo erano i meno precisi a causa della forma circolare dei tubi. Poiché Adventurer 3 è una stampante 3D cartesiana, le traiettorie circolari sono difficili da produrre. La macchina ha stampato in 3D forme più vicine agli ovali. Se il diametro dei tubi non viene considerato, l’altezza del modello era precisa con una deviazione standard di 0,02 mm.
In termini di ripetibilità, Adventurer 3 si comporta bene con deviazioni standard inferiori a 0,05 mm e, a volte, può raggiungere 0,02 mm.
Successivamente, è stato eseguito un test di sporgenza per determinare l’angolo massimo possibile senza supporti. Il modello è composto da 6 pareti stampate con sporgenze crescenti. Il primo angolo di sbalzo è di 40 °, i seguenti sbalzi vengono aumentati di 5 ° fino a uno sbalzo finale di 65 °.
Bridge – >Test modelli a a sbalzo
Un modello a sbalzo è stato ben stampato in alta risoluzione. La qualità della superficie è rimasta buona fino allo sbalzo di 55 °. Le sporgenze seguenti hanno mostrato una diminuzione della qualità della superficie. L’ultimo sbalzo (65 °) era leggermente curvo ma comunque considerato un buon risultato considerando l’angolo e la mancanza di supporti.
È stato condotto un test del ponte che variava da 5 mm a 60 mm per valutare la capacità di raffreddamento di Adventurer 3. Tutti i ponti sono stati stampati con successo e gli ingegneri hanno scoperto che la qualità rimane buona fino al ponte di lunghezza 25 mm. Dopo questo limite, i ponti si sono curvati e la superficie sottostante ha sofferto di cedimenti.
Test torre.
torre stampata in 3D altezza di 150 mm
Per valutare la capacità della stampante 3D di realizzare parti alte e sottili, è stato eseguito un test della torre. Ciò comporta una torre a base rettangolare che misura 20 x 20 x 150 mm. Comunemente, questo test può rappresentare un problema per le stampanti 3D cartesiane con un piano mobile sull’asse Y. Nonostante la sfida, la qualità della stampa era molto buona senza spostamento tra gli strati, una superficie liscia dall’alto verso il basso e angoli acuti sui lati.
Test traiettoria circolare
Il test della traiettoria circolare è stato eseguito per valutare ulteriormente la capacità del sistema di stampare parti con sezioni circolari. Il modello è composto da 3 sezioni circolari che misurano 100 mm, 65 mm e 20 mm. La qualità di questa stampa è stata molto buona in quanto la superficie è liscia e le dimensioni sono precise. Le traiettorie circolari non sono state stampate in una forma ovale come visto nel precedente test di ripetibilità, suggerendo che la stampante è in grado di affrontare meglio diametri più grandi.
Vaso attorcigliato
L’ultimo dei test PLA ha coinvolto un vaso attorcigliato stampato in 3D. Questo era un modello più grande che impiegava più tempo a stampare. Usando la “modalità vaso” il modello è stato prodotto senza difetti e buona adesione dello strato in quanto non c’erano perdite. Un piccolo svantaggio di questa modalità era che una parte superiore era stampata sul vaso quando non era necessario.
Prove di stampa con ABS
È stata anche testata la capacità di Adventurer 3 di stampare con un filamento ABS di terze parti. A causa dell’elevato tasso di restringimento, l’ABS può essere più difficile da stampare. In primo luogo, è stata prodotta un’ala anteriore di Formula 1 RC. Durante questo test e i seguenti, la bobina è stata conservata all’esterno della stampante in quanto non si adattava al porta-bobina.Nonostante l’aria fredda venga fatta entrare nella camera di costruzione, l’ala anteriore 3D è stata stampata incredibilmente bene senza deformazioni o problemi di delaminazione. Tuttavia, sono stati riscontrati alcuni problemi di adesione.
Infine, è stato stampato un modello a volano a manovella per testare la capacità della macchina di produrre parti meccaniche che necessitano di montaggio. Questo modello è stato prodotto con successo in 7 ore con parti di superficie molto lisce che hanno reso il meccanismo facile da montare.
Complessivamente, grande o piccolo, Adventurer 3 è stata in grado di stampare modelli di buona qualità. I lavori di stampa lunghi, in particolare, non sono un problema per questa stampante 3D, in quanto il modello ABS Notre Dame ha stampato per 15 ore senza problemi. Come osservato dal team, la qualità dei pezzi è eccellente quando tutti i coperchi sono chiusi, il che lo rende un’ottima macchina per le stampe ABS. Quando si lavora con materiali più impegnativi come l’ABS, la conservazione della bobina all’esterno del sistema a causa della ridotta capacità della bobina può essere una sfida, ma l’effetto sulle stampe è trascurabile se il flusso d’aria è adeguatamente contenuto.
Dai test rigorosi, ci sono alcune aree identificate per il miglioramento del sistema. Generalmente, solo materiali a bassa temperatura, come il PLA, possono essere stampati in modo coerente, limitandone la versatilità. Anche i filamenti di terze parti non sono ideali per l’uso su Adventurer 3 al momento, poiché la maggior parte delle bobine sono più grandi di quelle di FlashForge e devono essere installate all’esterno della macchina. Questo inconveniente, tuttavia, potrebbe essere superato da un aggiornamento che consente l’accesso dall’alto per rimuovere il tubo Bowden.
Inoltre, l’interfaccia della schermata delle impostazioni avanzate sul slicer potrebbe essere migliorata rendendola un po ‘più facile da leggere. In termini di impostazione, si consiglia una fase di autolivellamento prima di ogni stampa per un processo di installazione più rapido. Ciò compenserà le incoerenze nella forma del letto, che potrebbero indurre l’utente a utilizzare gli spessori per regolare gli angoli. Sebbene Adventurer 3 non possa competere con le stampanti 3D industriali in termini di dimensioni di costruzione,la macchina è perfettamente adatta in un ambiente desktop, che si tratti di una classe o di uno studio. Funziona anche a un volume adeguato e basso e il suo prezzo lo rende nuovamente accessibile alla maggior parte degli acquisti.
